机房系统工程 公开招标文件-文库吧

【正文】 达投标地点。 1有下列情 形 之一的投标文件将拒收： 未按 投标邀请规定的数额和办法交纳投标保证金的； 第 6 页 共 48 页 在招标文件要求提交投标文件的截止时间之后送达的等。 1投标文件的修改和撤回 投标人在投标截止时间前，可以对所递交的投标文件进行补充、修改或撤回，并书面通知采购中 心。补充、修改的内容应当按照招标文件要 求签署、盖章，并作为投标文件的组成部分。 投标人根据招标文件载明的标的采购项目实际情况，拟在中标后将中标项目的非主体、非关键性工作交由他人完成的，应当在投标文件中载明。 1联合投标 。 诚实信用 投标人之间不得相互串通投标报价，不得妨碍其他投标人的公平竞争，不得损害采购人 和 其他投标人的合法权益。 投标人不得以低于成本报价竞标，也不得以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标。 投标人不得以向采购中心 工作人员 、评标委员会成员 行贿或者采取其他不正当手段谋取中标。经查实 投标人有此行为的， 将 在南京市政府采购中心网站公告， 提请政府采购管理部门 将投标人列入不良行为记录名单，按照《政府采购法》有关规定处理。 四、开标、评标与定标 2开标 采购中心将在招标文件确定的时间和地点进行公开开标。投标人应委派代表准时参加，参加开标的代表须签名报到以证明其出席。 开标时， 采购中心将邀请公正机构或 投标人代表检查投标文件的密封情况，经确认无误后，由 采购中心 工作人员当众拆封，宣读投标人名称、投标价格、价格折扣、招标文件允许提供的备选 投标方案和投标文件的其他主要内容。 未宣读的投标价格、价格折扣和招标文件允许提供的备选投标方案等实质性内容，评标时不予承认。 开标时， 《开标一览表》 内容与投标文件中明细表内容不一致的，以 《开标一览表》 为准。 投标文件的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；总价金额与按单价金额不一致的，以单价金额计算为准；单价金额小数点有明显错位的，应以总价为准，并修改单价；对不同文字文本投标文件的解释发生异议的，以中文文本为准。 投标截止时间结束后参加投标的供应商不足三家的， 除 采购任务取消情形外， 采购中心视情当场变更 为 竞争性谈判或者单一来源方式采购 ，或者终止采购活动 。本次招标文件中对供应商 资格条件要求、技术要求和商务等要求，将作为竞争性谈判或者单一来源方式采购的基本要求和谈判依据。原评标委员会改为谈判小组，并根据政府采购法等法律法规进行谈判，按照“符 合采购需求，质量服务相等且报价最低”的原则确定成交供应商。 参加公开招标投标的供应商，根据自愿原则，选择参加竞争性谈判或单一来源方式采购。 2 评标 评标组织 评标工作由采购中心负责组织，具体评标事务由依法组建的 评标委员会负责，并独立履行下列职责： （ 1）审查投标文件是否符合招标文件要求，并作出评价； （ 2）要求投标供应商对投标文件有关事项作出解释或者澄清； （ 3）推荐中标候选供应商名单，或者按照 招标文件规定 直接确定中标供应商； （ 4）向采 购 中心 或者有关部门报告非法干预评标工作的行为。 评标委员会由采购人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，独立开展评审工作。 评标方法 采用综合评分法。综合评分法是指在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的 各项因素进行综合评审后，以评标总得分最高的投标人作为中标供应商的评标方法。 第 7 页 共 48 页 总分 100 分，具体为： 价格分： 35 分 采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分按照下列公式计算（小数点保留一位）。 投标报价得分 =(评标基准价／投标报价 ) 35 在满足采购基本要求的前提下，对国家认定的节能、环保、自主创新产品分别给予价格评标总分值 4%、4%、 8%的加分；对江苏省和南京市认定的自主创新产品给予价格评标总分值 6%的加分（以提供的证书复印件为准） 。 技术性能指标分： 40 分 （ 1）评审专家根据各投标文件对招标文件技术方案要求的响应和承诺酌情打分，完全响应招标文件要求的得 40 分（含）； 序号 系统名称 技术方案 配分 1 机房装修工程 系统构架、功能特征及技术性能参数完全满足招标文件技术要求 2分，不满足不得分。 2 2 供配电系统 系统构架、功能特征及技术性能参数完全满足招标文件技术要求 2分，不满足不得分。 2 3 机房 UPS 配电系统 系统构架、功能特征及技术性能参数完全满足招标文件技术要求 4分，不满足不得分。 4 4 结构照明 系统 系统 构架、功能特征及技术性能参数完全满足招标文件技术要求 2分，不满足不得分。 2 5 机房防雷接地系统 系统构架、功能特征及技术性能参数完全满足招标文件技术要求 2分，不满足不得分。 2 6 机房精密空调 系统构架、功能特征及技术性能参数完全满足招标文件技术要求 4分，不满足不得分。 5 7 门禁管理系统 系统构架、功能特征及技术性能参数完全满足招标文件技术要求 2分，不满足不得分。 2 8 消防报警系统 系统构架、功能特征及技术性能参数完全满足招标文件技术要求 2分，不满足不得分。 2 9 机房 监控系统 系统构架、功能特征及技术性能参数完全满足招标文件技术要求 4分，不满足不得分。 4 6 第 8 页 共 48 页 开放的集成平台功能方案 1 集成功能及实现手段详细描述、管理应用的详细描述 1 10 KVM 集中控制系统 系统构架、功能特征及技术性能参数完全满足招标文件技术要求 4分，不满足不得分 4 5 集中管理系统配置等方案描述 1 11 监控中心 系统构架、工作原理、功能特征及技术性能参数完全满足招标文件技术要求的各得 2分，不满足不得分 8 8 合计 40 40 （ 2） 若选择推荐品牌以外产品其技术参数不得低于技术文件要求并需提供相关国家权威部门检测报告，技术参数低于招标文件要求不得分，无国家权威部门检测报告不得分。 （ 3）正偏离不加分。 技术实施及培训方案： 10 分 （ 1）技术方案完整性、科学性，主要是本次机房建设方案与原有机房的平滑过渡以及兼容性。评委酌情打分，最高分为 3 分 （ 2）施工图纸设计 3 分（优： 3 分、中等 2 分、一般： 1 分、没提供图纸： 0 分）。 （ 3）项目实施组织体系完善，有完整的施工计划与措施，承担本项目的项目经理、主要施工管理、技术人员 和售后服务人员配置齐全，评委酌情打分，最高分为 3 分。 （ 4）技术培训方案完整合理、培训内容详实、计划安排合理，培训项目能考虑到系统安装前基础培训、安装后的日常维护以及系统软硬件升级、更新后必要的培训。评委酌情打分，最高分为 1 分。 投 标文件中采用推荐品牌产品 五项，有一项 的加 1 分，满分 5 分 （推荐品牌见采购需求清单中打 *号的产品）。 经营业绩案例： 4 分 投标人自 2020 年以来，有类似项目业绩。投标时提供业绩清单（需提供单位名称、项目名称、地址及其联系人、联系电话等，供招标人考察），合同金额≥ 500 万元的项 目合同或证明文件，得 2 分，该类似项目在网络运营商建设的，加 2 分。 售后服务： 5 分 评审专家根据投标人对招标项目服务要求的响应和承诺酌情打分，完全响应招标文件要求的得 2分，投标人提供以下服务，性价比高，符合采购人实际要求的，评审专家可酌情加分。 （ 1）质保期承诺延展：每延展 1 年加 0． 5 分，最高加 1 分。 （ 2）质保期外收费标准：承诺质保期满后免收人工费，只收取备品备件成本费的得 1 分。 （ 3）售后服务方案包括质保期内外的完整合理性、响应时间、技术支持、应急处理方案、维修收费及价格合理性、服务内容和服务方式等科 学合理、内容详实等酌情打分，最高得分为 1 分。 信誉： 1 分 提供信用评估机构出具信用评估报告等级为 B 级的加 分，等级为 A 级或以上的加 1 分，没有的不加分 评标程序 投标文件的资格性检查。 依据法律法规和招标文件的规定，对投标文件中资格证明、投标保证金等进行审查，以确定供应商是否具备投标资格。投标文件有下列情况之一的，在资格性、符合性检查时按照无效投标处理： （ 1）未按投标邀请规定的数额和办法交纳投标保证金的； 第 9 页 共 48 页 （ 2） 未按照招标文件规定要求密封、签署、盖章的； （ 3）不具备招标文件中 规定资格要求的； （ 4）非实质性指标负偏离超过允许最大数量的； （ 5）不同投标人的投标文件的分部分项报价错漏一致，且没有合理解释的； （ 6）不同投标人的投标文件载明的项目管理班子成员出现同一人的； （ 7）不同投标人的投标文件相互混装的； （ 8）不同投标人使用同一个人或者企业资金交纳投标保证金或者投标保函的反担保的； （ 9）不同投标人聘请同一人为其投标提供技术或者经济咨询服务的； （ 10）不符合法律、法规和招标文件规定的其他实质性要求的 。 投标文件 的 符合性检查 。依据招标文件规 定，从投标文件的有效性、完整性和对招标文件的响应程度进行审查，以确定是否对招标文件的实质性要求作出响应。 实质性要求是指本招标文件中用 带星号（“ *”） 用“必须”等 其他文字说明的商务和技术要求。 有下列情形之一的予以废标，同时将废标理由通知所有投标供应商： （ 1）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质性响应的供应商不足 三 家的； （ 2）出现影响采购公正的违法、违规行为的； （ 3）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的； （ 4）因重大变故，采购任务取消的。 澄清有关问题 。对投标文件中含义不明确 、同类问题表述不一致或者明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以要求投标人作出必要的澄清、说明或者 补 正。投标人的澄清、说明、补正应当采用书面形式，由其授权代表签字，但不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。 比较与评价。 按照招标文件中规定的评标方法和标准，对资格性检查和符合性检查合格的投标文件进行商务和技术评估，综合比较与评价。 2定标 在评标期间 ， 出现符合专业条件的供应商或者对招标文件作出实质性响应的供应商不足三家情形的， 比照 。 综合比较与评 价后，评标委员会将 评审 综合 得分最高的 的供应商确定为中标供应商 。 中标供应商确定后，将在原招标公告发布媒体上发布公告，并同时向中标供应商发出中标通知书。 中标通知书对采购人和中标供应商具有同等法律效力。 中标通知书发出后，采购人改变中标结果，或者中标供应商放弃中标，应当承担相应的法律责任。 中标通知书发出后， 采购人或中标供应商拒绝签订合同的，拒绝签订合同的一方应至少向另一方支付与投标保证金相等的补偿金，以及为招标、投标所发生的有关费用 和 双方商定的其他补偿 。 24 编写评 标报告 评标委员会根据全体评标成员签字的原始评标记录和评标结果编写 评标 报告 。 五、签订合同 2签订合同 中标供应商应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标供应商投标文件的约定与采购人签订政府采购合同，所签订的合同不得对招标文件和中标供应商投标文件作实质性修改。 采购人不得向中标供应商提出任何不合理的要求 作为签订合同的条件，不得与中标供应商私下订立背离合同实质性内容的协议。 中标供应商因不可抗力或者自身原因不能履行政府采购合同的，采购人可以视情与排位在中标供应商 之后 第一位的中标候选供应商签订政府采购合同，以此类推。 政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。 第 10 页 共 48 页 六、质疑和投诉 2质疑和投诉 投标人对招标活动事项有疑问的，可以向采购中心提出询问，采购中心将依法作出答复，但答复的内容不涉及商业秘密； 采购中心只接受相关制造厂商针对本招标文件中相关设备性能技术指标的疑问 和质疑 。 投标人认为采购文件、采购过程和中 标结果使自己的合法权益受到损害的，可以在知道或者应当知道其权益受到损害之日起 7个工作日内，以书面形式向采购中心提出质疑 。 质疑文件应 包括以下主要内容，并 按照 “ 谁主张、谁举证 ” 的原则，附上相关证明材料。 否则，采购中心不予受理： （ 1）质疑项目名称