公众舆论读书笔记(文件)
【正文】 ，包括“前景、背景以及行动的尺度，统统被成见所省略和冻结。”从中也可以看出他对公众自身发出声音的消极失望，以及对领导者控制舆论的判断。除此之外，想象、偏见和成见也在很大程度上影响人们的观念，从而导致公众舆论的非理性和不可统一性。但是仅从表面来看，这种征得公众同意的做法，是对民主的尊重。从这种程度上说，公众的确不能独立思考、思辨，其着眼点的局限性也就决定了其落脚点不可能顾全整个局面，最终必然被一种统一的、影响力巨大、包容性极强的公众舆论所吸收。通过这种技艺，能够掌控舆论，稳定形势，取得优势地位。通过公众舆论是不可能实现民主政治的，必须实行精英治国。大众媒介具有相对较少的直接效果，但是在设置公众议程方面具有强烈的间接效果。我认为，在网络时代，公众舆论的实现是极有可能的，主要有以下几个方面的原因： 网络促进全民参政议政，公众与公众事务的距离大大拉近中国新闻体制下，与其说媒体更接近受众，不如说媒体更接近政府，以往传统媒体传播信息后较难得到受众的互动。网络上公众舆论一旦形成，无疑会造成广泛的影响，引起广泛的关注，这样的影响将会胜过以往任何时代。人们不得不更新自己的信息库，去接受每天迎面而来的新信息，并调整自己的思维方式，去适应这个迅猛发展，日新月异的世界。通过转发、评论，陌生的社会公众直接也可以建立起交流关系，而有相同意见的人则很容易通过这种方式达成交流上的一致性和互动性。当下网络成为政府、社会、公众共同交流沟通的平台，大量的舆论观点在其中碰撞交流，信息的流通日益通畅，舆情的上传下达成为可能。但是网络环境毕竟不稳定，因其自由度太高，反而使安全性和规范性都亟待提高，网络媒体的发展也带来了很多的弊端，公众在利用网络发表意见形成舆论的时候应该加强自律，以更加成熟和负责的态度利用好这一交流和传播渠道，保证舆论质量。综上，我认为，尽管网络媒体的发展前景尚不可一锤定音，但社会舆情与信息的透明化却是发展大势。 微博等网路媒体对信息发布的快捷性，使公众很有可能先于媒体报道而知晓信息，媒体对公众的影响相对减少在网络时代，特别是由于微博等新型民间信息发布渠道的兴起，使得信息的发布比以往任何时代读更加便捷、易获得，由于这些信息发布的主体多来自民间，而非专业的新闻传播媒介，因而人们经常可以获得比新闻媒体更快地知晓信息，这样与李普曼所认为的相反，公众对新闻媒体的依赖在一定程度上是降低了。从而使公众舆论实现的可能性增大。 网路传播内容的日新月异，受众获得的信息量成爆炸式上升，这将变革公众的思维方式，加快认知的更新，使原有成见对公众舆论的影响减弱 网络信息总是日新月异，更新速度极快，并以爆炸式的形态呈现给受众。在这种参与式互动之中，公众与公众事务的距离被大大拉近，公众舆论越来越成为热点。四、 我的观点——网络时代公众舆论很有可能实现李普曼的《公众舆论》虽然是传播学经典，有着经久不衰的影响力,然而它毕竟是当时时代的作品，很难关照到新时期传播学的新发展及可能性。他论证了大
环评公示相关推荐
鄂ICP备17016276号-1