正文内容

刑事诉讼法概念doc(参考版)

2023-07-19 00:21本页面
  

【正文】 二、监外执行概念:是对本应在监狱或者其他执行场所内执行的罪犯,由于法定的特殊情形,将其暂时放在监外,由其居住地的公安机关负责执行判处的刑罚的一种执行制度。执行期间罪犯必须遵守相关规定;执行期间有下列情形之一的,应撤销缓刑1)在缓刑考验期内犯新罪;2)发现有漏罪;3)违反缓刑监管规定情节严重的;前两种数罪并罚,后一种执行原判刑罚;六、判处管制和剥夺政治权利的执行程序• 人民法院应当将执行通知书、判决书一并送达执行地的县级公安机关和人民检察院,由公安机关执行;• 向罪犯所在单位或者居住地的群众宣布其所犯的罪行、期间和必须遵守的规定,建立3—5人的监督考察小组;;• 期间届满由公安机关向其所在单位和群众宣布解除管制或者恢复政治权利• 判处管制期间又犯新罪的,或者发现漏罪的,在新罪所判刑罚执行完毕后,再执行剩余的管制刑期 七、判处罚金和没收财产的执行程序 • 由原审人民法院执行,必要时可以会同公安机关进行;• 可以采用强制执行措施。或者看守所。四、判处拘役的执行程序• 人民法院应当将执行通知书、判决书、起诉书副本、结案登记表及时送达公安机关执行。三、判处死缓、无期徒刑、有期徒刑判决的执行程序手续• 交付执行的人民法院应当将执行通知书、判决书送达羁押该罪犯的公安机关,公安机关应当自收到上述文件之日起一个月内将该罪犯交监狱执行刑罚,人民法院应当将执行通知书、判决书、起诉书副本、结案登记表同时送达监狱;地点 成年罪犯在监狱执行 对于未成年犯在未成年犯管教所执行;未成年犯年满18周岁时,剩余刑期不超过2年的,留下执行;• 对于被判处有期徒刑的罪犯,在交付执行前,剩余刑期在1年以下的,由看守所代为执行 监狱对于交付执行的罪犯,应进行身体检查; 监狱在将罪犯收监后,应自收监之日起5日内通知罪犯家属,告知罪犯所犯的罪名、判处的刑期和执行的地点。(三)、执行死刑的指挥和监督 审判人员指挥,同级人民检察院临场监督(四)、执行死刑的罪犯可以同其近亲属会见(五)、执行的方法和场所 枪决和注射等,刑场和羁押场所,刑场的警戒事宜由公安机关负责;(六)、执行前应当对罪犯验明正身并进行必要的讯问;执行前如果发现可能有错误的,应当暂停执行报请最高人民法院裁定。(二)、交付执行前发现如下情形的,应当停止执行:判决可能有错误的罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现,可能改判的罪犯正在怀孕的 处理:停止执行的,执行法院应当立即报告核准死刑的法院,由院长签发停止执行死刑的命令。 第二节 各种判决裁定的执行程序一、宣告无罪和免除刑罚判决的执行程序 第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的 ,如果被告人在押,在宣判后应当立即释放;若二审改判处刑的,再收押执行。 – 包括两个部分:交付执行;变更执行。原判决裁定认定事实不清,证据不足,经再审仍无法查清,不能认定原审被告人有罪的 ,应当作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。应当对被告人实行数罪并罚的案件,院判决裁定没有分别定罪量刑的 ,应当 撤销原判决裁定,重新定罪量刑并决定执行的刑罚。原判决裁定认定事实没有错误、但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判。审判方式为开庭审理– 审判前的准备工作,通知诉讼参与人等参照第一审程序进行 – 审判期间为3 个月,不超过6 个月。最高人民检察院对各级人民法院,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,经本院检察委员会决定,有权向同级人民法院提出抗诉。二、提起审判监督程序的条件有新的证据证明原判决裁定认定的事实有错误;据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;原判决裁定适用法律有错误的;审判人员在审理该案件时有贪污受贿徇私舞弊、枉法裁判行为的。机关、团体、企业事业单位和新闻媒介对生效判决提出的意见。司法机关复查案件发现的错误。• 区别概念:审判监督泛指普通公民、新闻单位、人民代表大会、人民检察院、人民法院等对审判工作的监督。注:发回一审法院的案件的重审结果可以上诉七、死刑复核程序中存在的问题人民检察院的监督问题死刑复核的期间问题死刑复核程序中辩护人的作用问题第三节 死缓的复核程序一、核准权在高级人民法院, – 高级人民法院判处死缓的案件,被告人不上诉,检察院也不抗诉的案件 ,以及他裁定维持一审死缓判决的二审案件,均是生效的判决、裁定,只有中级人民法院死缓判决,没有上诉抗诉时,才需要依法报请复核。三、报请复核的要求一案一报,并且报送呈请复核的报告、死刑案件综合报告和判决书各15份,以及全部案卷和证据;共同犯罪应全案报送;四、复核的内容被告人的年龄、有无责任能力、是否正在怀孕的妇女原审判决认定的事实是否清楚、证据是否确实、充分犯罪情节、后果和危害程度原判决适用法律是否正确有无法定、酌定从轻或者减轻处罚的情节其他情况五、复核的方法通过阅卷审查案件材料和证据进行必要的调查核实提讯被告人(高级人民法院必须)六、复核的结果原判决认定事实适用法律正确,量刑适当的,用裁定核准,并且由院长签发执行命令;2 、原判决认定事实不清或者证据不足,用裁定撤消原判,发回原审重新审判 原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误或者量刑不当,不同意判处死刑的,直接改判。但实践中的作法是将二审代替复核程序。• 对于人民检察院抗诉的案件 ,第二审人民法院依法直接改判死刑的,无论该案件的核准权是否下放,都应报最高人民法院核准。(三)意义第六章 死刑复核程序第一节 概述一、概念 P408 二、意义 第二节 死刑立即执行案件的复 核程序一、核准权• 原则上由最高人民法院行使,(危害国家安全罪、贪污罪、受贿罪、走私、贩毒等严重经济犯罪);• 高级人民法院根据授权核准部分死刑案件。 该原则是从“禁止不利益变更”原则中引申出来的,是民主、自由、人道精神在刑事诉讼中的体现。2 、变更原判决:(1 )原判决认定的事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的;(2 )原判认定事实不清或者证据不足; 裁定撤消原判,发回重审:(1)原判认定事实不清或者证据不足;(2)一审违反法定程序的:比如,违反公开审判、回避制度;剥夺或者限制当事人诉讼权利,可能影响公正审判的;审判组织组成不合法等;• 注意:对于发回重新审理的案件,重新计算审理期间,重审后的裁判仍可以上诉、抗诉。• 这种方式只适宜原判决事实清楚的案件三、开庭审理的程序• 参照第一审程序,依下列程序进行开庭法庭调查阶段,审判长或审判员宣读第一审判决书。(二)书面审理(目前刑事诉讼法无规定)• 不传唤当事人,合议庭只根据案卷材料进行审查,即可作出裁判。 既审事实部分又审法律部分,不受上诉、抗诉范围的限制,共同犯罪只有部分被告人上诉的,也应当对全案进行审查,体现了实事求是的指导思想。• 如果通过原审提出上诉的,原审法院应当在3日内将上诉状连同所有的案卷、证据移送上一级人民法院,同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人;• 直接向第二审人民法院提出上诉的,第二审法院应当在3日内将上诉状交原审法院送交同级人民检察院和对方当事人;• 抗诉应当通过原审法院提出抗诉书,并且将抗诉书抄送上级人民检察院;上级检察院认为抗诉不当,可以向同级法院撤回抗诉,并且通知下级人民检察院。 三、上诉和抗诉的区别(一)主体不同:被告人、自诉人、附带民诉的原告和被告以及他们的法定代理人;被告人的辩护人和近亲属;二审抗诉的主体是与原审人民法院相对应的同级人民检察院(二)方式不同:口头、书面均可;书面(三)是否有理由不同:• 上诉无需理由;抗诉理由如下:• 原判决、裁定认定事实有错误;原裁判证据不确实或者不充分;原裁判适用法律有错误:原裁判量刑畸轻畸重;原审判严重违反法定程序或者有徇私舞弊枉法裁判的行为。二、审级制度的意义三、我国的审级制度及其原因 四级、两审终审原因:P388 第二节 提起二审的程序一、提起的方式 上诉和抗诉二、上诉和抗诉的概念上诉:是指当事人及其法定代理人不服第一审法院的判决或者裁定,在法定期间内依法定程序提请上一级人民法院重新审理和裁判该案的诉讼活动。• 最高人民检察院实施刑事诉讼法的规则里规定下列案件不适用简易程序:• 依法可能判处3年以上有期徒刑的• 对案件事实证据存在较大争议的• 被告人是否犯罪、犯何罪存在争议的• 被告人要求适用普通程序的• 被告人是盲聋哑的• 辩护人作无罪辩护的• 其他不宜适用简易程序的四、简易程序的审理方式 可以由审判员一人独任审判 公诉案件检察人员可以不出庭公诉 法庭调查、辩论程序简化 简易程序可以变更为普通程序五、期间 20日第六节 自诉案件第一审程序的特点对于告诉才处理的案件、被害人起诉的有证据证明的轻微的刑事案件,可以适用简易程序,由审判员一人独任审判; 对于告诉才处理的案件、被害人起诉的有证据证明的轻微的刑事案件,可以进行调解;自诉案件审理过程中,判决宣告前,自诉人可以同被告人和解或者撤诉; 主动撤诉;按撤诉处理自诉案件的被告人在诉讼过程中可以对自诉人提出反诉。 八、第一审程序的期间1个月,最迟不得超过1个半月,对于三类案件经省高级人民法院的批准或者决定可以再延长1个月第五节 简易程序一、简易程序的概念(P378)特点和意义 特点:只适用于第一审程序; 只适用于基层人民法院; 只适用于案件事实清楚,证据确实充分的刑事案件; 程序简化,审判迅速。注:以上法庭审判的全部活动应当由书记员写成笔录五、延期审理 : 主要有以下三种情形 需要通知新的证人到庭,调取新的物证,重新鉴定或者勘验的; 检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查,提出建议的; 由于当事人申请回避而不能进行审判的六、中止审理 自诉人或者被告人患有精神病或者其他严重疾病,使案件在较长时间内无法继续审理的; 被告人在案件起诉到人民法院后逃跑; 由于其他不能抗拒的原因,使案件无法继续审理的。2)出示物证、宣读和核实证言笔录、鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书;法庭调查过程中,合议庭对于证据有疑问的可以宣布休庭,对该证据进行调查核实。意义:提高效率、排除干扰第四节 公诉案件的第一审程序一、第一审程序的概念和意义 P354二、对公诉案件的审查 其他国家的不同规定 英美法系的预审与我国的预审的区别 我国对公诉案件审查的性质、方法 程序性审查、书面审查 我国对公诉案件审查的内容和处理 P357三、开庭前的准备(以下活动应制作笔录) 确定合议庭的组成人员; 将起诉书副本在开庭10日前送达被告人,并保障其辩护权的行使; 将开庭的时间、地点在开庭3日以前通知人民检察院; 传唤当事人,通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员;3日 公开审理的案件在开庭3日前公布案由、被告人姓名、开庭时间、地点。 特点主动的法官,消极的当事人第三节 审判原则一、审判公开原则内容:过程公开、结论公开、既向当事人公开,又向社会公开表现:允许公民到法庭旁听;允许新闻记者采访和报道;判决书公开二、直接、言词审理原则含义:法官必须在法庭上亲自听取被告人、证人及其他诉讼参与人的陈述,案件事实和证据必须以口头方式向法庭提出,法庭调查须以控辩双方口头辩论、质证的方式进行。审判的要素二、刑事审判的任务确立国家具体刑罚权的有无及其范围,具体包括如下内容 : 维护社会秩序和社会利益 保障被告人的合法权利 发挥法制教育作用,扩大办案效果第二节 审判的模式一、当事人主义的审判模式 概念 是指审判活动主要围绕控诉方的举证和被告方的反驳而进行,法官(包括陪审团)处于居中公断地位的一种诉讼结构。日本三、公诉的条件(一般)此阶段西方国家要求的证明程度:有足够的犯罪嫌疑四、公诉的效力公诉启动审判即法院只能审判起诉书所指控的被告人 ,法院不得就未经起诉的犯罪进行审判,禁止双重起诉。又称起诉合理主义。起诉法定主义又称起诉合法主义。二、公诉的原则 国家追诉主义案件的起诉权由国家垄断行使。第二节 侦查行为一、讯问犯罪嫌疑人 程序:讯问的人员 讯问的时间、地点 讯问的手续 讯问的步骤和注意事项 特殊的被讯问主体 制作笔录 第一次被讯问后可以聘请律师二、询问证人、被害人(地点)三、勘验、检查 现场勘验主体、勘查证、见证人、笔录 物证检验 尸体检验 人身检查 侦查实验• 可以进行侦查实验的情况1)确定在一定条件下能否听到或者看到2)确定在一定时间内能否完成某一行为3)确定在什么条件下
点击复制文档内容
范文总结相关推荐
文库吧 www.wenkub.com
备案图鄂ICP备17016276号-1